目的探讨并对比尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值。方法选择2018年1月—2020年1月该院收治的90例疑似小儿急性阑尾炎患儿作为研究对象。采取数字表法将其均分为实验组、观察组及对照组3组。对照组实施尿常规检验,观察组实施C-反应蛋白诊断,实验组实施尿常规检验联合C-反应蛋白诊断,以手术病理诊断为金标准,对3组的诊断准确率、误诊率进行两两对比。结果实验组、观察组以及对照组的诊断准确率分别为96.15%、81.48%、67.86%,误诊率分别为3.85%、18.52%、32.14%,实验组的诊断准确率与观察组及对照组相比均较高,差异有统计学意义(χ~2=14.037、5.402,P<0.05);观察组在诊断准确率及误诊率均优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=12.847,P<0.05)。结论在对小儿急性阑尾炎患儿进行诊断的过程中,采取尿常规检验联合C-反应蛋白诊断,可有效提升诊断准确率,并使误诊率降低,从而更能够有效地为临床诊治提供依据,值得推广。