作为政治与法的界碑的制宪权有着特定的内涵与外延,制宪权不等于宪定权与主权。简单而言,制宪权的思想脉络是从卢梭的公意论,进化到西耶斯的制宪权学说,再发展到施米特的决断论的。以制宪权为基础的政治宪法学无疑是挑战规范宪法学的另一种宪法分析进路,但如果从规范的角度透视制宪权事实决定论本质,同时结合德国和我国的历史教训,无法驯化的制宪权理论的确是一种需要警惕的理论。