目的：分析良性前列腺增生（BPH）患者经尿道等离子前列腺剜除术（TUKEP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗的临床效果。方法：选取本院2018年1月至2021年10月收治的72例BPH患者，依据治疗措施的不同分为对照组（36例，TURP治疗）和观察组（36例，TUKEP治疗）。对比不同术式干预下两组患者的围术期指标、预后效果［最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、前列腺症状（IPSS）］评分及并发症发生率。结果：围术期指标（手术用时、术中出血量、术后冲洗时间、留置尿管时间、住院时间）对比，观察组患者均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。术后预后指标（Qmax、PVR、IPSS）比较，两组均明显下降，且观察组均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症总发生率（5.56%）低于对照组（22.22%），差异显著（P＜0.05）。结论：BPH治疗中，应用TUKEP术式比TURP的临床效果更为理想，患者预后好，恢复快，机体损伤小，并发症发生风险低，值得推广借鉴。