目的：研究根尖周炎患者采用三种不同材料实施根管填充治疗的临床效果。方法：选取2019年10月至2021年10月本院收治的90例根尖周炎患者为研究对象，根据根管治疗期间所选择材料的差异将其分成甲、乙、丙三组，各30例。甲组采用G钻＋不锈钢手动H锉技术进行根管治疗，乙组采用Reciproc单只镍钛锉技术进行根管治疗，丙组采用Protaper再治疗镍钛锉技术进行根管治疗。对比三组患者的根尖周炎治疗效果、治疗后根管壁残留碎屑评分、根管内留充填物占比、根管预备完成时间和到达工作长度时间、不良反应情况。结果：乙组患者根尖周炎治疗总有效率高于甲组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；丙组患者根尖周炎治疗总有效率高于甲组、乙组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后：乙组患者根管壁残留碎屑评分低于甲组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；丙组患者根管壁残留碎屑评分低于甲组、乙组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后：乙组患者根管内留充填物占比低于甲组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；丙组患者根管内留充填物占比低于甲组、乙组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相对于Reciproc单只镍钛锉、G钻＋不锈钢手动H锉技术，Protaper再治疗镍钛锉技术治疗根尖周炎能够更好地提升填充物的清除效果，减少不良反应，缩短治疗时间，提高治疗总有效率。