目的：分析高频超声、弹性成像及超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法：选取本院2019年8月至2020年8月收治的80例甲状腺结节患者为研究对象。病例均采取高频超声、弹性成像以及超声造影进行检查，观察3种不同检查方法对甲状腺良恶性结节的诊断价值。结果：对甲状腺良恶性结节的检出率由高到低分别是超声造影、弹性成像及高频超声，但组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），3种检查方式联合应用对甲状腺良性、恶性肿瘤的检查率分别为95.4%和86.7%，与单独检查方式相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。甲状腺恶性结节采用高频超声诊断时，其回声不均匀、周边声晕不均匀、边界不清晰、纵横比＞1、形状不规则、微钙化等检出比例明显高于甲状腺良性结节，差异具有统计学意义（P＜0.05）。超声弹性成像分级标准中，分级Ⅰ～Ⅱ级提示甲状腺良性结节，分级Ⅲ～Ⅳ级提示甲状腺恶性结节。增强模式下，甲状腺良性结节环形增强个数多于恶性结节，恶性结节不均匀增强个数多于良性结节，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在结节最大直径方面，甲状腺恶性结节数值更大，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：高频超声、弹性成像及超声造影联合应用，可提升甲状腺良恶性结节的诊断准确率，并可进行有效的鉴别。