目的：比较瑞马唑仑及右美托咪定分别联合舒芬太尼在无痛支气管镜检查中的麻醉效果。方法：选取本院2020年7月至2021年2月收治的60例无痛支气管镜检查患者为研究对象，采用随机数表法分为对照组与观察组，各30例。观察组使用瑞马唑仑联合舒芬太尼麻醉，对照组使用右美托咪定联合舒芬太尼麻醉，操作检查时对各组患者的心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO2）进行监测与记录，同时记录镇静诱导时间、意识恢复时间。结果：与同组用药前（T1）相比较，观察组用药后1min（T2）、用药后5min（T3）、用药后10min（T4）、用药后20min（T5）、用药后30min（T6）时MAP和HR差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组T2时MAP和HR差异无统计学意义（P＞0.05），而T3、T4、T5、T6时MAP和HR明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的镇静诱导时间与对照组相比明显缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组患者意识恢复时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：两种方法在无痛支气管镜检查中都有良好的麻醉效果，但瑞马唑仑联合舒芬太尼在维持患者生命体征稳定、缩短镇静诱导时间等方面优于右美托咪定联合舒芬太尼。