目的:分析牙列缺损治疗中口腔种植修复和常规固定修复的临床效果。方法:2018年1月-2020年1月收治牙列缺损患者120例,随机分为两组,各60例。对照组采用常规固定修复方式治疗;研究组采用口腔种植方式治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者对修复的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔种植修复治疗牙列缺损的效果优于常规固定修复,可以减少并发症发生率,患者对牙齿修复的满意度较高。