目的探讨比较一次性根管治疗与常规根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法回顾性分析2019年3月～2020年3月于武夷山市立医院收治的90例急性牙髓炎患者的临床资料。按照治疗方案的不同分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组采取常规根管治疗,观察组采取一次性根管治疗,比较两组患者的临床疗效、疼痛改善情况、预后效果及生活质量。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的SF-36评分高于治疗前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性牙髓炎的临床治疗中,一次性根管治疗与常规根管治疗均具有显著的治疗效果,但一次性根管治疗能更好地改善预后效果及生活质量,具有更为积极的应用价值。