科学实在论与反实在论之间的拉锯是推动当代科学哲学发展的重要主线，而无奇迹论证则是辩护科学实在论的关键策略之一。然而，米歇尔·金斯对无奇迹论证进行了全方位批评，并在此基础上提出一种新的选择性科学实在论。金斯对无奇迹论证的批评和对科学实在论的重构，以及德维特和阿加茨等人关于科学实在论中的真理问题的探索，似乎在提醒我们科学实在论本身的概念还存在很多的不确定性，这个时候试着让科学自己说话，而不用受形而上学或者认识论上的过多干扰似乎也是一个不错的选择和方向。