目的探析超声和CTA在颈动脉粥样硬化中的应用意义。方法选取该院2019年11月—2020年11月收治的50例颈动脉粥样硬化患者作为研究对象,依照检查方法依次对患者开展超声检查、CT血管造影检查(CTA)。完成检查后对比两种检查方法的颈总动脉(CCA)、颈外动脉(ECA)、颈内动脉(ICA)斑块检出数量以及斑块检出类型、CCA易损斑块数量、颈动脉中重度狭窄率。结果斑块检出数量方面,CTA检查在ICA斑块检出率上高于超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。超声的ICA各类型斑块的检出率均低于CTA检查,差异有统计学意义(P0.05)。对于表面不规则型斑块、溃疡型斑块,CTA检查结果均低于超声检查结果,差异有统计学意义(P0.05)。CTA检查的颈动脉中重度狭窄率检出率高于超声组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在颈动脉粥样硬化进行CTA检查,相比超声检查在ICA斑块检出、颈动脉狭窄诊断方面更具优势,但超声在CCA易损斑块评估中则更具优势,两种检查方法各有自身优缺,临床可互相配合以提高诊断精确度。