目的探究股骨头坏死采用前入路全髋关节置换术治疗的临床疗效。方法将2018年1月—2020年6月在该院接受治疗的70例股骨头坏死患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,甲组患者34例,行后外侧入路全髋关节置换术,乙组患者36例,行前入路全髋关节置换术,对比两组手术指标、手术前后髋关节Harris评分、视觉模拟疼痛(VAS)评分。结果乙组术后5d、1个月时的髋关节Harris评分分别为(82.05±3.28)分、(89.96±3.69)分,均高于甲组,差异有统计学意义(t=16.274、15.332,P<0.05);乙组术后5d、1个月时的VAS分别为(2.56±0.18)分、(1.32±0.15)分,均优于甲组,差异有统计学意义(t=9.659、3.381,P<0.05)。结论与后外侧入路全髋关节置换术比较,股骨头坏死采用前入路全髋关节置换术治疗的临床疗效理想,利于促进术后恢复,减轻患者疼痛,改善关节功能。