目的分析骨科创伤中持续封闭负压引流的临床效果。方法回顾性选取2017年1月—2020年1月医院骨科创伤患者90例,依据治疗方法分为持续封闭负压引流组(n=45)和常规创面清创处理组(n=45)两组,统计分析两组患者的临床疗效、创面愈合时间、住院时间。结果在创面愈合优良率方面,持续封闭负压引流组为100%(45/45),常规创面清创处理组为71.11%(32/45),前者显著高于后者(P<0.05)。持续封闭负压引流组患者的创面愈合时间显著短于常规创面清创处理组(P<0.05),住院时间显著短于常规创面清创处理组(P<0.05)。结论骨科创伤中持续封闭负压引流的临床效果较常规创面清创处理好。