目的分析超声骨刀和传统法对于牙槽骨修整术的治疗价值。方法该研究对象为方便选取2018年4月—2020年6月间来院治疗的71例牙槽骨修整术患者。以抽签法为基准,A组36例予以超声骨刀治疗,B组35例予以传统法治疗。对比治疗价值与安全性。结果A组的总有效率(94.44%)高于B组(71.43%),差异有统计学意义(χ2=6.694,P=0.010)。术前,两组的心率(HR)和平均动脉压(MAP)差异无统计学意义(P>0.05)。术中,A组的以上两项指标均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的手术耗时为(11.86±1.54)min,B组为(20.37±1.70)min,差异有统计学意义(t=22.118,P<0.05);A组的术后疼痛评分为(2.09±0.43)分,B组为(4.35±0.51)分,差异有统计学意义(t=20.208,P<0.05);A组的牙槽嵴高度增加值为(2.46±0.83)mm,B组为(1.04±0.77)mm,差异有统计学意义(t=7.468,P<0.05)。A组的不良反应率(8.33%)低于B组(31.43%),差异有统计学意义(χ2=5.980,P=0.014)。结论为牙槽骨修整术患者行超声骨刀治疗的稳定性佳,术中不会导致生命体征过度波动,且疼痛度轻微,手术耗时短,安全效益好。