在正当防卫的认定标准把握上,于海明正当防卫案后,实务领域在对具体案件的处理中,呈现出对正当防卫的认定标准把握相对宽松的倾向。除解释为背后的结果导向思维向行为导向思维的转变,亦可解释为原本专注自身利益的司法官僚集团对人民司法为人民的党的司法理念的又一次热烈响应。经由诸多案中对人民群众呼声的广泛听取,在自上而下近似指令式地完成了重申后,再次获得了群众的认同与支持。借此,司法官僚集团调整了之前对自身利益的狭隘认识,将司法的社会效果摆在更为重要的位置。