法律在运用的过程中,最主要的方法是运用三段论进行推理,而作为法律规定的大前提是固定的,案件事实即小前提则千变万化,不能穷尽。因此,在利用大小前提得出结论的过程中必然要运用一定的方法来使得他们之间能够对接得更加贴合,融洽,从而在最大程度上保证结论的合理性。运用不同的法律解释的方法往往会得出不同的结论,我们不能否认某一种法律解释的方法,但是可以从结论的角度论证哪种解释得出的结论更具有合理性。在余某某交通肇事案中,运用不同的解释方法会得出截然相反的结论,究竟如何取舍,是法律人必须做的功课。