优质护理干预模式对血透患者的护理价值研究
目的对血透患者采用优质护理干预模式护理的效果进行探究。方法选择该院2018年7月—2019年12月收治的实施血透的患者102例作为该次研究对象,按照随机数表法将其划分为常规组和优质组,每组51例。采用常规护理模式对常规组予以护理,在此基础上,采用优质护理干预模式对优质组予以护理。对比两组患者的焦虑、抑郁评分、护理满意度。结果护理前优质组的焦虑、抑郁评分(54.1±3.5)分、(54.0±3.4)分与对照组(54.0±3.7)分、(53.9±3.5)分比较,差异无统计学意义(t=1.534、0.146,P>0.05);护理后,优质组的焦虑、抑郁评分(35.2±2.3)分、(36.3±4.1)分明显低于常规组(46.1±3.2)分、(48.2±4.8)分,差异有统计学意义(t=19.752、13.462,P<0.05);常规组非常满意14例、一般满意26例,不满意11例,护理满意度为78.4%,优质组非常满意28例,一般满意21例,不满意2例,护理满意度96.1%,优质组的护理满意度96.1%明显高于常规组78.4%,差异有统计学意义(χ~2=7.141,P<0.05)。结论针对血透患者实施优质护理干预模式可以达到理想效果,能够改善患者的生活质量和护理满意度。
关键字:
- 血透;优质护理干预;常规护理;焦虑;抑郁;护理满意度;