目的探讨酶联免疫吸附检验与光激化学发光法检测乙肝病毒的临床对比。方法选取该院2018年12月—2019年12月收治的100例乙肝病毒携带者,均经临床确诊,两组乙肝病毒携带者均按照常规方式获取标本,检测患者乙肝病毒标记物（乙肝核心抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体、乙肝表面抗体、乙肝表面抗原）,根据不同检测分为两组,对照组（n=50）接受酶联免疫吸附法检测,观察组（n=50）接受光激化学发光法检测,对比两种检测方法的乙肝病毒标记物阳性概率和检测灵敏度。结果观察组乙肝核心抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体、乙肝表面抗体、乙肝表面抗原阳性率分别为70.00%、42.00%、44.00%、24.00%、64.00%,对照组分别为66.00%、42.00%、30.00%、12.00%、50.00%。两组乙肝病毒携带者的乙肝病毒标记物中乙肝核心抗体、乙肝e抗原阳性概率对比差异无统计学意义（χ2=0.368、0.000,P>0.05）;观察组乙肝病毒标记物中乙肝e抗体、乙肝表面抗体、乙肝表面抗原阳性概率明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.204、4.878、3.998,P<0.05）。光激化学发光法的检测最低浓度为0.05IU/mL;酶联免疫吸附法的检测最低浓度为0.14IU/mL;0.05IU/mL<0.14IU/mL,说明光激化学发光法的检测灵敏度更高。结论两种检测方法均具有一定价值,但光激化学发光法的检测准确度和灵敏度更高,有利于动态监测乙型肝炎。