作为分析的马克思主义学说代表人物，G.A.科恩与约翰·罗默两位学者虽然都聚焦于马克思和恩格斯的平等思想的“规范性”解读，但二人的平等思想却存在着很大的差异。科恩批判罗尔斯的自由主义平等，强调社会主义的实质平等原则需要得到实质性的体现，不能仅仅是形式上的平等。罗默则以市场社会主义的视角，探讨在市场机制中如何实现更为公平的机会分配。分析他们的平等思想理论内核异同，不仅可以为社会主义平等理念的实现提出可能的路径，同时也为今天的中国实现民族复兴提供实践启迪。