目的分析比较机械取栓和选择性动脉溶栓两种方法治疗急性脑卒中患者的临床疗效。方法采用随机数表法将本院2017年9月至2019年9月收治的112例急性脑卒中患者分为对照组和观察组,各56例。对照组行选择性动脉溶栓治疗,观察组行机械取栓治疗,分析比较两组治疗效果。结果观察组血管再通率显著高于对照组,血管再通时间明显短于对照组(P<0.05);治疗24h后,两组凝血活酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)较治疗前明显延长,纤维蛋白原(FiB)明显降低(P<0.05);治疗7、30及90d后,观察组美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分均明显低于对照组(P<0.05);两组再出血发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论机械取栓治疗急性脑卒中患者临床效果显著,能够较早改善患者的神经功能,安全性较高。