目的探讨一氧化碳中毒迟发性脑病综合康复治疗效果及预后影响因素。方法该研究回顾分析2019年1—12月期间收治的160例一氧化碳中毒迟发性脑病患者的临床资料,依据不同治疗方案分为对照组(80例,常规方法治疗)和实验组(80例,常规方法+综合康复治疗),比较两组治疗效果和预后情况。结果实验组总有效率90.0%,对照组总有效率75.0%,实验组的治疗有效性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.792,P<0.05)。实验组MMSE(22.0±3.3)分、Furgl-Meyer运动(80.5±5.4)分、Furgl-Meyer平衡(11.7±3.2)分、Barthel指数(74.2±6.2)分;对照组MMSE(15.4±2.1)分、Furgl-Meyer运动(65.6±5.4)分、Furgl-Meyer平衡(9.3±4.2)分、Barthel指数(56.3±5.6)分,实验组康复治疗效果均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一氧化碳中毒迟发性脑病患者在常规治疗和护理措施基础上接受综合康复治疗,有助于患者治疗有效性的提高,以及预后情况的改善。