目的探究人工髋关节置换术(THA)与内固定术联合功能训练治疗股骨粗隆间骨折的临床效果差异。方法择取2018年8月—2020年1月期间该院收治的86例股骨粗隆间骨折患者,根据抽签法进行分组,包括对照组(内固定术联合功能训练)43例和观察组(THA联合功能训练)43例。比较两组患者术后髋关节功能评分量表(Harris)评分、围术期指标、骨折愈合时间、住院时间以及术后并发症总发生率。结果观察组围术期指标中手术时间(55.12±3.65)min、术中失血量(176.94±15.68)mL、卧床时间(10.25±1.48)d、骨折愈合时间(10.22±1.67)周、住院时间(13.43±2.38)d少于对照组的(65.48±4.13)min、(225.13±20.47)mL、(18.69±2.64)d、(14.34±1.52)周、(20.48±3.31)d,组间差异有统计学意义(t=12.326、12.255、18.286、11.964、11.339,P0.05)。结论与内固定术相比,THA联合功能训练可以更好的促进股骨粗隆间骨折患者康复,对改善其预后有积极影响。